果てしなく暑いですね。

恒例ですが､伊勢の方で出向いておりました。色々寄り道しましたので追々書いていこうと思います。

まずは無事に帰ってきました。

何だかんだまた2週間以上空いてしまいました。モチベーションどうこうよりも､単純に家から出てなかったんですね…

書こうと思えばいくらでもネタはあったんですが…(特に最近は)

ちょっと最近撮ったもんでも載せようかと思います…

ネット上では他で見かけなかったので此処に残しておきます。

ご存知と思いますがカムチャッカ半島の方で大きな地震がありまして､目が覚めたら津波警報が広く出ておりましたからびっくりです。周辺は海沿いでもなんでもないので特段変わりはないですが､京急の方で運転見合わせが続いたようです。

そんなこんなで出勤だったので､1582Hの存在も忘れていました。

その日の夜に一報をいただきまして､翌日の代走をちょっとばかり仕留めてきた次第です。

21Tの京急車代走です。なぜか午前中もしっかり働いて､印旛日本医大まで一往復しておりました。しかも復路は特急っちゅうことで､やる気を出してきた次第です。路線図的には京急車の特急西馬込はなかなか実現しづらいので､なんとなく珍しいと感じていたんですが､現ダイヤだと定期設定はないんですね。

場所のチョイスは思いつきが7割と後の3割はとあるレンズを使いたかったがためです。天気も心配でしたし､車種とLED表示を撮りたかったのと､あくまで北総線区間なのは見せていかなければ意味がありません。

被写界深度も使いながら､トンネル後方から射す光が空調装置と連結面を立ち上がらせたので､このネタでは単純な夜戦より成果が出たと思います。トンネル内ながら18m8両を押し込んで遊べるのは北総ならではですね。

暇を潰すように入庫まで見てきました。定期列車だと夜の入庫だからこれは珍しいかな？昔のダイヤなんか参照すれば大したものでもないでしょうけど。

ちゃっかり予定通りの59TH表示をしているもんですから､さながら都営車の風格ですが､一際目立ちます。

写真にも写っておりますが､5507Fの一部も放置されていました。スカートのカバーが開け放たれています。

---

雲の様子もそうですが､何よりも気温で夏を感じています。暑くて暑くてたまらん。それでいて全然天気が崩れないのでもどかしいです。

ちゃんと水は飲みましょう。自販機の値上げには毎度驚かされますが､たかが50円程度､されど50円程度ですがこれをケチると死にます。

塩分チャージも忘れずに。

健康にいきましょう。ここのところは腰以外元気です。

久しぶりに訪れました。

なんだこの匂いと音と気温は。

今年もほざいています。｢もう来たか｣

どちらもわずかに遅れていましたのでタイミングを探りながらしっかりいただきました。(左は見ない)

かくして2025年の夏がやってきました。

何をしているんでしょうかね…

本当にしつこい天気ですね。湿度のせいで過ごしづらいです。

この度手に入れたレンズのレビュー(暫定版)です。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRです。ようやっと構想が形になりました。

D750で見ていきます。SD(スタンダード)で自動ゆがみ補正はOFF。ヴィネットコントロールもOFF。いつも通りLightroomでRAW現像しています。

まずは300mmで開放です。半分だけ光線が当たっている場面ですが、まずはヌケに驚きました。

特に申し上げることがありません。(最大級の賛辞)

右上にぎりぎり太陽を入れた画面です。ナノクリスタルコートと本邦初のスーパーEDレンズの様子を見ています。補正の効果は絶大で、そこらの標準レンズのテレ側でなく超望遠レンズの広角側であることを想像していただけるとわかりやすいと思います。

こちらはテレ側開放です。先ほどの画面の左下を切り抜いたような格好です。大きくハレーションを拾うこともないです。やはりここが大きく破綻しないのは心強いです。適当な300mm程度のズームレンズよりも一番の違いはここでテレ側開放が“ひとまず”使えるだけでも大きく、コストをかける理由があります。

高感度での場面。もちろん開放で、手前のぼけを気にしています。

テレ側開放の場面。これも高感度と、ピント面の様子を探っています。ひとまず大きく乱れません。とにかくできうる最高ラインを常に提供してくれます。

これも開放。猫の毛並みに注目したいところ。

こちらはD500です。テレ側開放ですので、換算して600mmf/5.6になります。ぱっと見はよいですが、拡大していくと粗が見えてきます。開放のAPS-Cからさらに拡大は野暮な気がせんでもないですが、余裕があれば絞ってやりたいですね。

インプレー中ではないです。

先日の野球観戦時の一枚。D500に当レンズのタッグでした。高感度でも積極的に使っていける機動力があります。

---

率直な感想をば。

ひとまずのインプレをまとめながら毎度のごとくいろいろ書きます。

難しいことを考えずに使えます。とりあえず結果を出してくれる安心感があります。重量とサイズも踏まえて積極的に起用しようと思わせてくれます。

比較的設計の新しい超望遠はあまり使ったことがありませんでしたので、ヌケのよさに驚きました。テレ側でもレンズ枚数を感じさせません。このあたりはEDレンズやナノクリスタルコートの恩恵と思います。

テレの開放では若干気になる所がありますが、ほぼ全域で安定しており、これも使いたいと思わせる要因です。そこらの70-300mmとの違いもここで、最低限開放が使えるというのがありがたいです。

重量は三脚座含めて1570gですから、見た目ほどヘヴィーではありません。また、フィルター径は77mmですので、ハンドリングもよいです。

もう申し上げる必要もないかもしれません。もろちんVRもありますし、ひとまず全部入りです。

追記:2025/9/24

しばらく使いましたが､とにかく使い勝手がいいです。夕刻〜夜間帯となってもAF-S70-200/4Gを休ませて起用することが増えています。先日の流鉄行き､アクロバットに動く銚子行きでもAF-S70-200/4Gではなくコチラを起用しましたので､それだけの信頼と実績を手に入れています。

何よりも嬉しいのは､AF-SVR70-300/4.5-5.6Gと違って400mmまでしっかり使えること。コストをかけているので当然と言えば当然ですが､選択肢としてそこにあってくれるだけで嬉しいのです。

チョイスの決め手。

どうしてこのレンズに決めたのかというところです。同じコストなら、他社も見渡した時、より長い玉の候補がありますし、純正でも200-500/5.6Eもあります。

決め手としては実に簡単で、1.まずは純正であること。それから2.自身での運用を想定したときに一番欲しい要素がクリアされているか。この二つです。

まずは言わずもがな純正で絞った際に、当レンズか200-500/5.6E、あとは180-400/4Eやらその前モデルの200-400/4Gあたりになってきます。後ろ二つはコストで除外とし、そのなかで前二つの候補で決定しました。

諸元表を確認すれば一目瞭然ですが、200-500/5.6Eではナノクリスタルコートの恩恵にあずかれませんから、同じコストで投入するにはあまりにももったいないという結論でした。といっても、候補を挙げた中で、200mmスタートの時点で候補からほとんど外れていたのが事実です。筆者としては機動力とバランスをそこそこに重視しておりましたので、最低でもアンダー100mmスタートというのは譲れませんでした。

もう少しここについてしゃべらせていただきます。筆者はD500とD750で二台運用をしていく中で、たとえ400mmであっても、うちにはD500がいますから実質的に600mmを動員することができるわけです。そこでD500での運用時を想定して広いほうに目をやると、80mmでは換算して120mmであり、200mmでは換算して300mmとなるわけです。300mmスタートとなればそれ以下の画角の補完が難しくなります。逆に120mmでは手持ちの70-200でこれ以下をカバーできますし、適当な標準ズームからクロップで対応することもできます。これを踏まえた上のチョイスとなりました。

もちろん、大きくコストをかけていくならばここまで具体的なことを考えていかなければなりません。のちに損をしても自分が泣くだけです。

おそらく2年前の筆者ならより安いサードパーティの100-400や150-600などを選択していた気がします。このあたりが成長というものなんでしょうか。

その他…

スイッチ周りです。まずはAF/MF切り替えスイッチ。単純な切り換えに加え、AF優先とMF優先を選べるようになっています。表記よりスイッチの位置で把握したほうが使いやすいです。

二つ目がフォーカスリミッター。これは単純で~6mで制限できます。筆者は入れっぱなしです。

三つ目はVRのON、OFFです。特筆することなし。

四つ目はVRのNOMAL/ACTIVE切り換え。手持ちでがっちり保持するのか、揺れる場所で使用する際に使用するのかで使い分けられます。

さいごに、ズームロックスイッチです。筆者の個体は自重落下がかなりあるので持ち運び、格納時は必須です。

フードについて…

いつもの方式ですが、ロックがついているので、故障しなければ勝手に外れて落下するということがありません。筆者の使用環境ではかなりありがたい仕様です。

追記:修理に出したかった。

この個体は某カメラ店で中古にて購入。購入時にはなかったVRの不具合が､気がついたら存在しており､保証内での修理を敢行。諸手続きを済ませて､見積もりの連絡をくれとだけ伝えて年を越したころ､最寄りの店舗から修理進行についての連絡をいただきました。

そこでの回答は､メーカーでの診断結果としては“正常範囲内である”､“不満ならVRユニットごと交換する”との返答で､仮に交換を行えばここは自費負担となる旨は聞いており､その際の見積もりも頂いたが､電話口の筆者は半分キレながらも､それなら不要だから送り返してくださいと､理性を保って伝えさせていただきました。

自費修理するカネもないと言われればそれまでですが､同じレンズを2本使って検証した結果でおかしいと確信した上でしたので､甚だニコンでの検証内容が気になるばかりです。ハナから自分で修理に出す場合ならご意見の一つや二つ捩じ込みますが､そういうわけにもいかないのでこれで段落付けしてさっさと手放そうと思います。どうして使い手がいちいち気を使わないといけないのか。純正品であることの利点が全て剥がれ落ちたような気がしています。70-200/4Gに追い打ちを掛けるようにこの件がありましたので､すっかり冷め切っております。ご容赦下さい。

さらに追記:個体差とみてよいものか。

帰ってきた個体を転がしたところ確かに正常な動作であることを確認しました。当時のボディとの相性もあるのか､よくわかりませんがまともに使えてしまいます。こんなことがあるレンズなのかという時点で純正の利点はゼロです。購入時にマトモでも時限爆弾のように発動する可能性が見えます。筆者がたまたまそのようなレアケースを引き当てたと信じたいと思います。

パフォーマンスは充分ですので､あとはじっくり個体と相談してください。おそらくこんなことはほとんど起こらないとは思いますが…

年が明けて碌なことがないため書き殴るように残しています。ご容赦下さい。

さらにさらに追記:

これについて色々調べたところ､VRの動作前(要するにシャッターを切るタイミングからコンマ何秒か前)に光学系を一度正しい位置に戻してからVRを動作する､露光前センタリングが関係している可能性が浮上。これであれば揺り戻しによる描写への影響があることも可能性としてあるわけです。これの個体差であればいよいよ文句を言えなくなってくるわけで､いくらサードパーティとは言えシグマのUSBドッグが恋しくなるわけです。ひとまず妥協と納得､ただ一つの解決策を手にして現在も運用を続けています。利便性は確かなものがあります。基本性能のせいで捨て難いわけで､その程度見逃してやるべきか､とも思っています。ほとぼりが覚めたのもありますが､とりあえずは妥協という形で決着になりました。

VRを使わなければこの事象は起こらないことを確認しました。使い手にできるのはただそれだけです。嫌なら最初から使わなきゃいい。家から出なければ余計な災いは降りかからないわけです。これがわからないのであればどんなレンズの運用もできません。もういいです。撮影案件は待ってくれませんから､あとは筆者から一歩二歩と歩み寄ってギャップを修正していくだけです。

最終編集日:2026/4/4

• 焦点距離…80-400mm
• 絞り羽根…9枚(円形絞り)
• 最短撮影距離…1.75m(AF時)、1.5m(MF時)
• レンズ構成…12群20枚(EDレンズ4枚、スーパーEDレンズ1枚、ナノクリスタルコートあり)
• フィルター径…77mm
• レンズフード…HB-65
• 重量…1,570g(三脚座を含む)

メーカーページ